Rulet laboratuvarı · Laboratuvar · İstatistik · 8 dk

Ki-kare testi

“Bu 37 sayım adil bir çarkın üreteceği sayımlar mı?” sorusunun standart testi.

Kısa cevap

χ² = Σ (gözlenen − beklenen)² / beklenen, 37 cebin tamamı üzerinden. p değerini bulmak için sonucu 36 serbestlik dereceli ki-kare dağılımıyla karşılaştırın.

istatistik
Σ (O−E)²/E
df
36
kritik değer, 5%
51,0
kritik değer, 1%
58,6

Hesaplama

Her cepekipmanCepRotordaki 37 numaralı hazneden biri. Diğer adları: slot, cup.Tamamını oku → için beklenen sayım n/37'dir. Her cepte gözlenen ile beklenen arasındaki farkın karesini alın, beklenene bölün ve 37 terimi toplayın. Adil bir çark ortalama olarak 36 civarında değerler verir (serbestlik derecesilaboratuvarSerbestlik derecesiBir istatistikteki bağımsız değerlerin sayısı. 37 cep üzerindeki bir ki-kare testinde 36'dır, çünkü sayımların toplamı genel toplama eşit olmak zorundadır.Tamamını oku →); standart sapmamatematikStandart sapmaVaryansın karekökü; bir sonucun beklenen değere tipik uzaklığı.Tamamını oku → yaklaşık 8,5'tir. 51,0'ın üzeri 5% düzeyinde, 58,6'nın üzeri 1% düzeyinde anlamlıdır. Çark yanlılığı analiz aracı istatistiği ve tam p değerinilaboratuvarp değeriÇark adil olsaydı, en az gözlenen kadar büyük bir sapma görme olasılığı.Tamamını oku → düzenlileştirilmiş eksik gama fonksiyonundan hesaplar.

n çevirişcep başına beklenencep başına σ+2σ'daki bir cep+3σ'daki bir cep
370103,11619
1.000275,13742
3.7001009,9120130
10.00027016,2303319
37.0001.00031,21.0621.094
σ ≈ √(n·p·(1−p)), p = 1/37 ile. 1.000 çevirişte 37 isabet alan bir cep dikkat çekmez; 42 alan bir cep ikinci bir örnekleme değer.

Çözümlü bir örnek

1.000 çeviriş. Otuz altı cep 20 ile 34 isabet arasında kalıyor; 8 numaralı cep 41 alıyor. Beklenen 27,03'tür. Yalnızca 8 numaralı cebin terimi (41 − 27,03)²/27,03 = 7,2 eder. Diğer 36 terimin toplamının 38 olduğunu varsayalım (olağan bir değer). 36 df'de χ² = 45,2, p ≈ 0,14. Anlamlı değil: adil bir çark bunu yedi seferde bir yapar. 8 numaralı cep bir adaydır, bir bulgu değildir; cevap bin çeviriş daha.

Varsayımlar

Bağımsız çevirişlermatematikBağımsız çevirişlerHer çevirişte olasılıklar geçmişten bağımsız olarak aynıdır. Bu sitedeki her hesabın temeli.Tamamını oku → ve cep başına en az 5 beklenen sayım; bu, testin geçerli olabilmesi için n ≥ 185 demektir, işe yarar olması için çok daha fazlası gerekir. Çevirişleri çarklar arasında birleştirmek birinci varsayımı özünde bozar (bir çarkı değil, bir karışımı test edersiniz). Krupiye imzası etkisi onu fiilen bozar ve hiçbir cep fiziksel olarak kayırılmadan χ²'yi şişirir.

Rulet krupiye imzalarıRulette bağımsız çevirişler

Pearson ve Monte Carlo

Karl Pearson testi 1900'de yayımladı; ilk çözümlü örneklerinden biri kayıt altına alınmış 26.306 Monte Carlo rulet çevirişiydi. Bunları rastlantı olamayacak kadar düzensiz buldu ve “Monte Carlo ruleti… bir şans oyunu değildir” dedi. Sonraki yazarlar, çevirişleri bir gazete için kaydeden gazetecilerin çoğunu uydurduğu sonucuna vardı; bu da veri kaynağı konusunda başlı başına bir ders.

Test ve çark
1900

Pearson, ki-kare uyum iyiliği testini Monte Carlo çevirişlerini örnek alarak yayımlar.

1900'ler

Çeviriş verisi sorgulanır; kaydedicilerin dizileri uydurduğu anlaşılır.

1920'ler

Fisher serbestlik derecesini resmileştirir; 5% eşiği yerleşir.

1940–50'ler

İstatistikçiler rulet çevirişlerini düzgünlük testleri için ders kitabı verisi olarak kullanır.

1990'lar

García-Pelayo ailesi yöntemi gerçek kayıtlı verilerle uygular ve Madrid'de kazanır.

bugün

Casinolar aynı testi kendi çarklarında rutin bakım olarak çalıştırır.

Pearson'ın 1900 tarihli testi Monte Carlo çevirişlerini fazlasıyla düzensiz buldu; gazetenin kayıt tutanları bunların çoğunu uydurmuştu.

Monte Carlo ruleti

Gerçek bir test: Las Vegas'ta otomatik çarklar

Oyuncular otomatik bir çarkın topuekipmanTopYol boyunca rotorun dönüş yönünün tersine fırlatılan küçük top. Modern toplar ivorin ya da teflondur, 18–21 mm.Tamamını oku → büyük bahislerden uzağa yönlendirdiğinden sık sık şüphelenir. 2017 tarihli bir analiz, Las Vegas'taki Interblock krupiyesiz çift sıfırlıçarkSıfırYeşil renkli tek cep; hiçbir bire bir bahis, düzine ya da sütun bahsi onu kapsamaz. Kasa avantajının kaynağıdır. Diğer adları: tek sıfır, 0.Tamamını oku → çarklarda şüpheyi sınadı; çark gözlemcisinin yaptığı türden, yan yana beş numaradan oluşan bir yaya bahis yaptı. 299 çevirişte yay 39,3 beklenene karşı 29 kez kazandı; adil bir çark böyle bir açığı zamanın yaklaşık 4%'ünde üretir. Tüm 38 cep için ki-kare 37 serbestlik derecesinde 45,29 idi: p = 16,5%. Üç çarktaki 1.204 çevirişten oluşan ikinci örnekte χ² = 34,79, p = 57% çıktı ve denediği hiçbir büyüklükteki yay anlamlı değildi. İki örnek birlikte, 1.503 çeviriş, χ² = 41,75, p = 27% verdi. Sonuç, yönlendirmeye dair kanıt olmadığıydı. İlk örnek tek başına şüpheli görünüyordu; meseleyi ikinci örnek netleştirdi.

örneklemçevirişlerχ²dfp
birinci29945,293716,5%
ikinci, üç çark1.20434,793757%
ikisi birlikte1.50341,753727%
Rakamlar o 2017 analizindendir; her p değeri kendi χ²'sinden çıkar. Çift sıfırlı çarkta 38 cep, dolayısıyla 37 serbestlik derecesi vardır.

Ki-karenin ötesi

Şüphelenilen tek bir cep için iki terimli (binom) test daha güçlüdür. Şüphelenilen bir yay için Sektör analizi sayfasındaki sektörçarkSektörBahis alanındaki bir gruptan farklı olarak, çarkta kesintisiz bir cep yayı.Tamamını oku → z testi kullanılır. Ki-kare genel testtir: bir şeylerin ters olduğunu söyler, ne olduğunu söylemez. Önce onu kullanın, sonra bakın.

Sektör analizi

Formül

χ² = Σᵢ (Oᵢ − Eᵢ)² / Eᵢ
Eᵢ = n / 37 · df = 36
kritik değerler: 51,0 (5%) · 58,6 (1%)

Sorular

Neden 37 değil de 36 serbestlik derecesi?

37 sayımın toplamı n olmak zorundadır; bu yüzden yalnızca 36'sı serbestçe değişebilir.

Güçlü yanlı bir çark nasıl bir χ² gösterir?

10.000 çevirişte bir cebi 1/25 olasılıklı bir çark, yalnızca o cebin teriminde 60 civarı verir; χ² 100 civarında olur, p fiilen sıfır.

200 çevirişte çalıştırabilir miyim?

Teknik olarak evet; cep başına beklenen 5,4 olur. Bir cebi yapıştırılmış çark dışında hiçbir şeyi saptayamaz.

Biraz mizah

Karesi alınmış şaşkınlıkları toplayın. 51,0 ile karşılaştırın.

Karesi alınmış şaşkınlıkları toplayın. 51,0 ile karşılaştırın.

Kaynaklar

  1. Pearson, K. “On the criterion that a given system of deviations from the probable…” Philosophical Magazine 50(302), 1900.
  2. Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1. Wiley, 3. baskı, 1968. Kumarbazın iflası, XIV. bölüm.
  3. Wizard of Odds. “Organic Roulette Experiment.” Mart 2017; güncelleme: 3 Ağustos 2026.
gözden geçirildi: 2026-09-28model: Avrupa, tek sıfıryöntem ↗kaynaklar ↗